A 24 legjobb Black Friday táblagépajánlat 2024-ben: Korai értékesítés már elérhető

A Snapdragon-alapú Surface Pro egy maroknyi új funkcióval rendelkezik, de ugyanazt a nagyszerű élményt nyújtja. Jelenleg a 13 hüvelykes verzió 300 dollárral olcsóbb a Black Friday előtt.

A ZDNET legfontosabb tudnivalói

• A 16 GB RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel rendelkező 13 hüvelykes Microsoft Surface Pro 899 USD-ért - a normál árból 300 USD-ért kapható.
• Kivételes akkumulátor-élettartammal rendelkezik, a Qualcomm Snapdragon X processzora nagyjából kétszer annyi ideig bírja, mint az Intel CPU-k. Úgy tűnik, hogy a hő nem jelent problémát még nagy terhelés mellett sem.
• A legtöbb, Intel-alapú Windows PC-kre írt üzleti szoftvernek jól kell futnia, de előfordulhat, hogy az olyan alkalmazások, mint a VPN-ek és a régebbi hardvereszközök, amelyek egyedi illesztőprogramokat igényelnek, nem futnak megfelelően.

A Windows PC-ipar kerékvágásba esett az elmúlt évtizedben. A Microsoft és OEM-partnerei minden évben rutinszerűen szállítanak új eszközöket, többnyire az Intel CPU-k fokozatos emelkedése alapján. Ha az idei modellt választja, akkor valamivel jobb akkumulátor-élettartamot és szerény teljesítménynövekedést kap a tavalyi terméshez képest. Ásít.

Ez a kiszámítható minta az oka annak, hogy a most kiadott Copilot+ PC-kben annyi potenciál rejlik. Igen, Windows 11-en futnak, de a lényegük egy új motor: a Qualcomm ARM-alapú Snapdragon X processzora.

A múlt héten megérkezett a Surface Pro (tudom, hogy a hivatalos neve "Surface Pro, 11th Edition", de maradjunk az egyszerűségnél, rendben?). Szándékosan a legolcsóbb konfigurációt rendeltem meg, és fogalmam sem volt, mire számítsak. Igen, kell jobb akkumulátor-élettartamot érnie, mint egy Intel-alapú alternatíva, és az összes előzetes referenciaérték azt sugallta, hogy lenyűgöző teljesítményt nyújtana, de a látás meggyőző.

Egy teljes hét után minősítés nélkül kijelenthetem, hogy ez a gép teljesen ingadozik.

Eredeti tervem az volt, hogy az új Surface Pro-t másodlagos mobileszközként használom, miközben a Dell Precision munkaállomásomat az asztalon tartom mindennapi tevékenységeimhez. Most az új Surface Pro-t használom napi illesztőprogramként.

Hogyan történt ez? Merüljünk el.

Ismerős az élmény

Ez a laptop radikális változást jelent a Windows ökoszisztémában, de semmiben sem különbözik elődeitől. Valójában szinte megkülönböztethetetlen az Intel-alapú Surface Pro 9-től, amely az asztalomon ül mellette. A két készülék kijelzőjét körülvevő vékony keret közel azonos méretű. Az új, 1,9 font súlyú eszköz súlya megegyezik a Surface Pro 9-el, és néhány unciával nehezebb, mint a Surface Pro X, bár ez nem olyan dolog, amit igazán észrevesz, amíg át kell cipelnie egy repülőtéren, miközben rohan. egy kapcsolat. A régebbi Surface Pro Type Cover a helyére kattanva a Surface Pro 11-en, pontosan a várt módon.

Ami pedig a szoftvert illeti, hát… Ez a Windows 11, amely ugyanúgy néz ki és működik egy ARM-alapú PC-n, mint egy Intel-alapú eszközön.

A nagy különbség az, hogy ez a következő generációs eszköz rendkívül hűvös és csendes. A minap háromórás Zoom-hívás után az alváz alig volt meleg; egy Intel alapú gépen kellemetlenül meleg lett volna. Van egy ventilátor a Surface Pro 11-ben, de még nem hallottam, hogy működne, még a legnehezebb körülmények között sem. Rendkívül érzékeny is, semmiféle habozás nélkül, amit a Surface Pro X-en alkalmanként észrevettem. Ha M2-vel felszerelt MacBook Air-t használt, az érzés ismerős lesz.

Természetesen ez az új készülék is megtestesíti mindazt, ami tetszik és/vagy nem tetszik a Surface Pro dizájnban. Ha olyan radikális elmozdulásra számít, amely hirtelen kényelmessé teszi a lábtámaszt az ölében, sajnálattal kell bejelentenem, csalódott lesz. Ha azonban elégedett ezzel a kialakítással, akkor ezt az iterációt teljesen ismerősnek találja.

Az akkumulátor élettartama hatalmas nyeremény

Ha az ARM architektúra rendelkezik egy gyilkos funkcióval, akkor az akkumulátor-élettartam. A Surface Pro X ezen a ponton szállította az árut, de ezt a teljesítményhez képest költséges volt. Ez a generáció viszont lenyűgözően megnöveli az akkumulátor élettartamát, és mindezt anélkül, hogy kompromisszumot kellene kötni a sebességben vagy a reakciókészségben.

Még mindig túl korai ahhoz, hogy határozott kijelentéseket tegyek arról, hogy ez a Surface Pro meddig engedi a munkát, mielőtt elkezdenék keresgélni a csatlakoztatási helyet. Az első hét egy új eszközzel soha nem jellemző, mivel sok mindennel jár. letöltés, telepítés, konfigurálás és futzálás, ami feltehetően nem lesz szokványos dolog.

A Windows Powercfg /batteryreport parancsa által generált jelentésből származó tényleges használati számok azonban magukért beszélnek.

Valós használatban a Surface Pro 11 akkumulátora kétszer annyi ideig bírja, mint egy megfelelő Intel-alapú modell

Átlagosan több mint 10 órányi tényleges, megfigyelt akkumulátor-élettartam mellett ez a Surface Pro jóval több mint kétszer annyi ideig képes működni, mint az Intel-alapú Surface Pro 9. Ez legalább annyi, mint az M2 MacBook Air a gépemben. hivatal.

A kompatibilitás jó, de nem tökéletes

Ezeknél a Snapdragon X PC-knél az akkumulátor élettartama feltétel nélküli siker, de a kompatibilitási történet vegyesebb.

A Microsoft több mint egy évtizede fejleszti a Windows on Arm rendszert, és figyelemre méltó, hogy a legtöbb szoftver milyen jól működik egy ARM-alapú számítógépen. Ha a munka nagy részét webböngészőben és Microsoft Office-ban végzi, valószínűleg soha nem fog észrevenni a különbséget. Még mindig vannak durva élek, és némi kompatibilitási fejfájásra lehet számítani, különösen régebbi hardverek vagy alacsony szintű rendszer-illesztőprogramokat igénylő alkalmazások használatakor.

Ezen a számítógépen természetesen minden előre telepített Microsoft-alkalmazás natív Arm64 kódként van lefordítva. Ez magában foglalja az Edge böngészőt, a Microsoft 365 alkalmazások teljes gyűjteményét és minden elképzelhető Windows segédprogramot, a PowerShelltől a Beállításszerkesztőn át a Számológépig. Még a félhivatalos PowerToys gyűjtemény is Arm64 módban telepíthető. Az Arm64 Edge környezetben futó progresszív webalkalmazások széles választékát telepítettem, és mindegyik jól működött.

Az Intel-alapú gépekre írt mainstream x86-alkalmazások többnyire probléma nélkül települnek a Windows on Arm emulációs rétegben, és a kipróbált alkalmazások teljesítménye nem volt nyilvánvaló, beleértve a képernyőrögzítő segédprogramomat, a SnagIt-et is.

Sok külső fejlesztő megpróbálta újrafordítani alkalmazásait az Arm64-hez, és ha megtalálja őket, akkor ők a preferált lehetőség. Lehet, hogy ásnod kell. A VLC Media Player alapértelmezett letöltése például egy 64 bites x86-os verzió, de elérhetők az Arm64-es gépekre összeállított éjszakai buildek. Hasonlóképpen, az 1Password normál letöltési lehetőségei megkapják az x86-os kiadást, amely problémamentes, de van az Arm64 verzió előnézete, ha tudja, hol keresse.

Nem tudom, mit gondoljak az Adobe-ról, amely az év elején Twitter-üzenetben közölte, hogy "izgatottan jelenti be, hogy kedvenc Adobe-alkalmazásai megjelennek a Copilot+ PC-ken". Mit is jelent ez? A Photoshop már három éve elérhető Arm64-es verzióban, bár jelentős korlátokkal, de nem találom az Acrobat natív ARM verzióját. Lehet, hogy az Adobe csak arra gondol, hogy az x86-os verziók emulációs módban futnak? Ki tudja.

Aztán ott van a Google, amely végül áprilisban kiadta a Chrome Arm64 natív verzióját. Hurrá! Sajnos a Google Drive asztali szinkronizálási kliens egyetlen olyan verzióját sem találja, amely működne Copilot+ PC-n. Ha megpróbálja telepíteni az x86-os verziót, ezt a barátságtalan hibaüzenetet kapja:

A kompatibilitási beállításokkal való kínlódás miatt a Google Drive asztali kliens ARM-alapú számítógépre telepíthető.

Tehát, ha Ön megerősített Google Drive-felhasználó, és azt szeretné, hogy felhőalapú tárhelye integrálódjon a File Explorerbe, akkor egyelőre ragaszkodnia kell az Intel-alapú gépekhez. Vagy váltson át OneDrive-ra.

A legragadtabb kompatibilitási problémák akkor jelentkeznek, amikor olyan alkalmazást próbál meg telepíteni, amelyhez egyéni illesztőprogramok szükségesek a hálózathoz és a fájlrendszerhez való alacsony szintű hozzáféréshez. A legtöbb kereskedelmi VPN, beleértve a Proton VPN-t és az ExpressVPN-t, emiatt nem hajlandó futni Windows on Arm rendszeren; próbáld ki helyette a Wireguard-ot vagy a Viscosity-t. Ha ragaszkodik egy harmadik féltől származó víruskereső alkalmazás futtatásához (valószínűleg nincs is rá szüksége), valószínűleg csalódott lesz.

Hardveres problémám nem volt. A 10 éves Logitech C930 webkamerám most működött. Így tett a megbízható Brother lézernyomtatóm és a ScanSnap x1600 szkennerem is. A Surface Pro 11-et egy StarTech Thunderbolt 4/USB4 dokkolóállomáshoz csatlakoztattam, és minden pontosan úgy működött, ahogy kellett volna.

A futásteljesítmény természetesen változhat, különösen akkor, ha olyan egzotikus hardverekkel rendelkezik, mint a videorögzítő kártyák és ősi többfunkciós nyomtatók, amelyek egyedi illesztőprogram-csomagokat igényelnek, és nem működnek a dobozban lévő Windows-illesztőprogramokkal. Szerencsére nekem nincs ilyenem.

Az AI sztori nem teljes

A Copilot+ termékcsalád minden PC-je tartalmaz egy nagy teljesítményű neurális feldolgozó egységet, amelyet az AI-alapú tevékenységek felgyorsítására terveztek. Mivel nem szerettem a Microsoft drága új Flex billentyűzetét, és ragaszkodtam a régi Type Coveremhez, nem kaptam dedikált másodpilóta kulcsot. Ehelyett a Copilot alkalmazást kellett futtatnom, amely pontosan úgy működik, mint bármely más Windows 11 számítógépen. Ha gyorsabb volt a csevegés, nem vettem észre.

Amint azt valószínűleg már tudja, az új PC-k sátor funkciójának, a Recallnak az utolsó pillanatban megvonták a biztonsági aggályok miatt, és még ebben az évben elérhető lesz Windows Insider Preview szolgáltatásként.

Néhány alkalmazásalapú AI-funkció hasznosabb volt. A Surface Pro 11 előlapi kamerája az egyik legjobb, amit valaha laptopon láttam, és az AI-alapú stúdióeffektusok (amelyek a tálcán található Gyorsbeállítások menüből érhetők el) tartalmaznak néhány hasznos lehetőséget, például az automatikus. keretezés és szemkövetés. A neurális feldolgozó egység segít abban, hogy a háttér elmosódási beállításai természetesebbnek tűnjenek, mint egy hagyományos fényképezőgépen.

Ezek az AI stúdió effektusok a tálcáról érhetők el

A Paint és a Photos alkalmazások mesterséges intelligencián alapuló funkciókat is tartalmaznak a képek létrehozásához és szerkesztéséhez. Hasznosak voltak a háttér zavaró tényezőinek eltávolítása és az elmosódási effektusok használata a portré mód szimulálására; a stílusbeállítások, amelyek egy fényképet alternatív stílussá alakítanak át (impresszionista, anime stb.), trükkösek.

Az igazi kérdés az, hogy ezek a funkciók elég erősek-e ahhoz, hogy a jelenlegi képfeldolgozó eszközről a Microsoft beépített opcióira váltson. A történelem szerint ez elég nagy kérdés.

Még ha teljesen elkerüli is a mesterséges intelligencia funkciókat, több mint elég teljesítmény van ebben a pénztárcabarát számítógépben. Ráadásul mindaddig, amíg alkalmazásai és hardverkövetelményei nem egzotikusak, értékelni fogja a hűvös, csendes működését.

Hogyan teszteljük a laptopokat

Módszerek kombinációját használjuk a laptopok tesztelésére itt, a ZDNET-en. Először is adatokat gyűjtünk a benchmarking szoftvertől, hogy elemezzük a rendszer mérőszámait a motorháztető alatt, és összehasonlítsuk azokat a hirdetett számokkal. Ezután hosszabb időt töltünk a laptoppal (általában egy-két hetet), és ugyanúgy használjuk, mint egy átlagos fogyasztó, hogy elemezhessük a hordozhatóságát, az alaktényezőt és az akkumulátort valójában tartja többek között. A részletes lebontásért tekintse meg átfogó laptoptesztelési módszerünket.

• Összehasonlítás: Tesztek sorozatát futtatjuk, hogy a számítógép hardverét a csavarozón keresztül lássuk, mire képes. A Cinebench az egyik leggyakrabban használt hardvertesztelő csomag, amely a laptopok renderelési teljesítményét egy és több CPU-magon teszteli. A PCMark 10 egy másik hatékony program, amely a munkahelyen végzett feladatok széles skáláját fedi le.

• Processzor: A laptop „agya”, és a teljesítményt meghatározó egyik legfontosabb tényező. Ezt benchmarking szoftverben tesztelik.

• A kijelző: A fényerőt „nitekben” mérik, a színspektrumokat pedig összehasonlító szoftverben tesztelik.

• A grafikus processzor (GPU): A GPU-t összehasonlító szoftver, játék- és médialejátszás kombinációjával teszteljük.

• Fizikai forma: A laptopot legalább egy hétig magunkkal visszük, és megjegyezzük, milyen jól közlekedik.

• Akkumulátorteszt: Az egység akkumulátorát néhány módon teszteljük. Egy maroknyi benchmarking programnak van saját akkumulátortesztelő összetevője, de azt is hagyjuk, hogy közepes terhelés mellett működjön a laptop, ameddig csak tud.

• Az emberi elem: Ahogy korábban említettük, a mutatók és a rendszeradatok fontosak, de a számok önmagukban nem adják meg a teljes képet. Itt beleszőjük az eszközzel kapcsolatos személyes tapasztalatainkat, és meglátjuk azokat a gyakorlati használati eseteket, amelyek a fogyasztókat valóban érdeklik.
  

Végső soron az a célunk, hogy minden egyes általunk tesztelt laptop képességeit emészthető kifejezésekre bontsuk, amelyeket valódi emberek is hasznosnak találhatnak.