Brazíliában a legtöbb szövetségi kormányzati szerv nem használja hatékonyan a mesterséges intelligenciát
A kormányzati vizsgálatok szerint a szervezetek nem használnak mesterséges intelligenciát, vagy a fejlesztés korai szakaszában vannak.
A Szövetségi Számvevőszék (TCU) által készített tanulmány szerint Brazíliában a szövetségi kormányzati szervezetek többsége még mindig a mesterséges intelligencia (AI) használatának nagyon korai szakaszában van.
A TCU kutatásának célja az volt, hogy megértse a mesterséges intelligencia szövetségi közigazgatás általi használatát, azonosítsa a kapcsolódó kockázatokat, és tájékoztassa a brazil mesterséges intelligencia stratégia értékelését.
Az 1-től 4-ig terjedő skálát használva a tanulmány megállapította, hogy Brazíliában a szövetségi kormányzati szervek 38%-a a mesterséges intelligencia használata szempontjából 0-s érettségi szinten van. Ez azt jelenti, hogy nem használják a technológiát. A szervezetek mintegy 33,5%-a 1. szinten van, ami azt jelenti, hogy a mesterséges intelligenciával kapcsolatos belső viták megkezdődtek, de még mindig spekulatív alapon zajlanak.
"Ezekben az esetekben azt találták, hogy az e technológiák használatával elérhető lehetőségekkel és előnyökkel kapcsolatos ismeretek egyszerű hiánya akadályt jelentett, ami olyan szakadékra utal, amely áthalad a munkaerő korlátain, és eléri e szervezetek vezetőit" - jegyezte meg a jelentés.
A TCU kutatása azt is megállapította, hogy az összes szövetségi kormányzati szerv 28.5%-a a 2., 3. vagy 4. szinten van az AI érettségét tekintve. Az ebbe a csoportba tartozó intézmények többsége (17,1%) kísérleti projekteket vagy bonyolultabb koncepciót végez. A szervezetek mintegy 8%-ában vannak mesterséges intelligencia projektek, míg a legfejlettebb kezdeményezések a brazil szövetségi kormányzati szervek 3,4%-ánál vannak érvényben.
A nemzeti AI-terv kritikái
A TCU jelentése számos kritikát is tartalmazott a nemzeti AI-tervvel kapcsolatban. A 2021 áprilisában közzétett stratégia célja az volt, hogy irányítsa a kutatással, az innovációval, valamint a mesterséges intelligencia és a kapcsolódó technológiák fejlesztésével kapcsolatos intézkedéseket az ország legnagyobb kihívásainak, valamint az etikának a kezelése érdekében.
A jelentés megállapította, hogy a terv nem tartalmaz konkrét, mérhető és elérhető célokat, amelyeket meghatározott időn belül el kellene érni. "A gyakorlatban [a terv] csak iránymutatásnak tekinthető, amelyek természetüknél fogva nyitottabbak" - mutatott rá a TCU jelentése.
A jelentés megjegyezte továbbá, hogy a stratégiából hiányzik a kezdeti referenciaszakasz, és hogy a teljesítményértékelés mutatói és céljai nem egyértelműek. "A javítandó valóságra vonatkozó alapértékek nélkül nem lehet releváns elemzést készíteni az elért eredményekről" - jegyezte meg a TCU jelentése, hozzátéve, hogy a stratégia csak általános adatokat mutat be a mesterséges intelligencia brazíliai használatáról, anélkül, hogy meghatározná, mit kívánnak mérni vagy rangsorolni.
Ezenkívül a jelentés megjegyezte, hogy hibák vannak a nemzeti AI-tervben meghatározott logikai modellben, és abban, hogy a terv hogyan befolyásolja az azonosított problémákat vagy a rangsorolt lehetőségeket, mivel nincs megkülönböztetés az inputok, tevékenységek, termékek, hatások és eredmények között.
A mesterséges intelligenciára vonatkozó stratégia közzétételét több mint egy éves folyamat előzte meg a konzultáció elindítása óta, amelynek célja a tervhez való hozzájárulás összegyűjtése 2019 végén, a mesterséges intelligenciával foglalkozó tanácsadó cégekkel való együttműködés és a nemzetközi teljesítményértékelési folyamat után. A brazil kormány szerint a konzultáció 2020 márciusáig tartott, és több mint 1,000 hozzászólás érkezett.
Az akkori tudományos, technológiai és innovációs miniszter, Marcos Pontes szerint a kiadvány "egy álom beteljesülése" volt, és nagy előrelépés Brazília számára. Pontes elmondta, hogy a brazil kormány a mesterséges intelligenciát "elengedhetetlennek" tartja számos más technológia fejlesztéséhez, például a dolgok internete megközelítésével kapcsolatos innovációkhoz.