Az ENSZ tanácsadó csoportot hoz létre a mesterséges intelligencia „inkluzív” irányításának koordinálására
A növekvő aggodalom közepette, hogy a vállalkozások hogyan használják fel a személyes adatokat a mesterséges intelligencia elterjedésének elősegítésére, az Egyesült Nemzetek Szervezete tanácsadó testületet hozott létre, amely felméri, hogyan kell irányítani a technológiát.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) tanácsadó csoportot állított fel, hogy megvizsgálja, hogyan kell irányítani a mesterséges intelligenciát a potenciális kockázatok csökkentése érdekében, és vállalta, hogy „globálisan inkluzív” megközelítést alkalmaz. A lépés annak az új kutatásnak a közepette, amely szerint a fogyasztók nem bíznak abban, hogy a vállalkozások felelősen alkalmazzák a generatív AI-t, és nem tartják be a használatára vonatkozó előírásokat.
Az új mesterségesintelligencia-tanácsadó testület multidiszciplináris, és a mesterségesintelligencia nemzetközi irányításával kapcsolatos kérdésekkel fog foglalkozni - mondta António Guterres, az ENSZ főtitkára.
A testület jelenleg 39 tagot számlál, és olyan kormányzati szervek, magánszervezetek és tudományos körök képviselőit foglalja magában, mint a szingapúri kormány mesterséges intelligencia-vezérigazgatója, Spanyolország digitalizációért és mesterséges intelligenciáért felelős államtitkára, a Sony Group technológiai igazgatója, az OpenAI technológiai igazgatója, a Stanford Egyetem nemzetközi politikai igazgatója. kiberpolitikai központja, valamint a Kínai Politikatudományi és Jogi Egyetem adatjogi intézetének professzora.
Guterres jegyezte meg, hogy az elmúlt év során olyan alkalmazások jelentek meg, mint a chatbotok, hangklónozás és képgenerátorok.
"A válságok előrejelzésétől és kezelésétől kezdve a közegészségügyi programok és oktatási szolgáltatások bevezetéséig a mesterséges intelligencia kiterjesztheti és felerősítheti a kormányok, a civil társadalom és az ENSZ munkáját az egész területen. A fejlődő gazdaságok számára az AI lehetőséget kínál az elavult technológiák kiugrására. és a szolgáltatásokat közvetlenül azokhoz juttatjuk, akiknek a legnagyobb szükségük van rájuk” - mondta.
Hozzátette, hogy a mesterséges intelligencia elősegítheti az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépést és a nemzetközi csoport 17 fenntartható fejlődési céljának 2030-ig történő elérését célzó erőfeszítéseket is.
"De mindez azon múlik, hogy az AI-technológiákat felelősségteljesen használják ki, és mindenki számára hozzáférhetővé tegyék, beleértve azokat a fejlődő országokat is, amelyeknek leginkább szükségük van rájuk" - mondta. "A dolgok jelenlegi állása szerint az AI-szakértelem néhány vállalatban és országban összpontosul. Ez elmélyítheti a globális egyenlőtlenségeket, és szakadékokká változtathatja a digitális megosztottságot."
Guterres a félretájékoztatással és félretájékoztatással kapcsolatos aggodalmakra mutatva kijelentette, hogy a mesterséges intelligencia tovább erősítheti az elfogultságot és a diszkriminációt, a megfigyelést és a magánélet megsértését, a csalást és az emberi jogok egyéb megsértését.
Az új ENSZ tanácsadó csoportra ezért szükség van a mesterséges intelligencia irányításáról és a kapcsolódó kockázatok megfékezéséről szóló megbeszélések elindításához. A szervezet azt is felméri, hogy a már folyamatban lévő különféle mesterségesintelligencia-irányítási kezdeményezések hogyan integrálhatók - mondta, hozzátéve, hogy a tanácsadó testületet az ENSZ Alapokmányában megfogalmazott értékek és a befogadó törekvések vezérlik majd.
Az év végére megjegyezte, hogy három területen készülnek el az előzetes ajánlások, nevezetesen a mesterséges intelligencia nemzetközi irányítása, a kockázatok és kihívások közös megértése, valamint a mesterséges intelligencia felhasználásának lehetővé tétele a fenntarthatósági célok elérésének felgyorsításában.
A fogyasztók nem bíznak az üzleti mesterséges intelligencia bevezetésében
Kérdések merülnek fel azonban azzal kapcsolatban, hogy betartják-e a mesterséges intelligencia használatára vonatkozó szabályokat, még akkor is, ha szükségesnek tartják azokat.
A Thoughtworks technológiai tanácsadó cég felmérései szerint a fogyasztók mintegy 56%-a nem bízik abban, hogy a vállalkozások betartják a generatív mesterségesintelligencia-szabályozást. A tanulmányban 10 00 válaszadót kérdeztek meg 10 piacon, köztük Ausztráliában, Szingapúrban, Indiában, az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban és Németországban. Minden piacon 1000 válaszadó volt, akik mindegyike tisztában volt a generatív AI-val.
A fogyasztók üzleti megfelelésbe vetett bizalmának hiánya még akkor is nyilvánvaló, ha 90%-uk úgy véli, hogy kormányzati szabályozásra van szükség ahhoz, hogy a szervezeteket elszámoltathatóvá tegyék az AI alkalmazásáért.
A fogyasztók 93%-a aggódik a generatív mesterséges intelligencia etikus használata miatt, 71%-uk pedig aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a vállalkozások beleegyezés nélkül használják fel adataikat. További 67%-uk aggódik a félretájékoztatáshoz kapcsolódó kockázatok miatt.
Arra a kérdésre, hogy vásárolnának-e olyan cégektől, amelyek generatív mesterséges intelligenciát alkalmaztak, a fogyasztók 42%-a nagyobb valószínűséggel vásárol, míg 18%-uk kevésbé érzi ezt.
Azok közül, akik valószínűleg a generatív mesterséges intelligencia alkalmazóitól vásárolnak, a fogyasztók 59%-a gondolja úgy, hogy a vállalkozások kihasználhatják a technológiát, hogy nagyobb innovációt hajtsanak végre, 51%-uk pedig jobb ügyfélélményt keres az ilyen cégek gyorsabb támogatásával.
A fogyasztók 64%-a az emberi érintés hiányára hivatkozik, mint amiatt, hogy kevésbé valószínű, hogy olyan vállalkozásoktól vásárol, amelyek generatív mesterséges intelligenciát használnak, míg 48%-uk adatvédelmi aggályokat említ.
A fogyasztók 91%-a aggodalmának ad hangot az adatvédelemmel kapcsolatban, különösen az információik felhasználásával, elérésével és megosztásával kapcsolatban.
"A fogyasztók kellően hozzáértettek ahhoz, hogy felismerjék a technológiával való visszaélés lehetőségét, amely magában foglalhatja a magánélet megsértését, a szellemi tulajdonjogok megsértését, a munkahelyek elvesztését vagy a vásárlói élmények romlását" - mondta Mike Mason, a Thoughtworks mesterséges intelligencia igazgatója.
„A félelmek középpontjában az az aggodalom áll, hogy a vállalatok nem lesznek átláthatóak a generatív AI-technológia használatával kapcsolatban” - mondta Mason.
„Egyes fogyasztók számára a kormányzati szabályozást tekintik a legjobb eszköznek a generatív mesterséges intelligencia gátlástalan használatának mérséklésére, de a kormányzati szabályozásnak eredendően problémái vannak: túl gyakran tapasztaltuk, hogy a szabályozók küzdenek a technológiával való lépéstartásért.
Ahelyett, hogy a szabályoktól függene, arra buzdította a vállalkozásokat, hogy járjanak elöl, és „felelősségteljesen” alkalmazzák a generatív mesterséges intelligenciát, hogy kihasználják a fogyasztók technológia iránti lelkesedését.